 |
|
 |
|
 |
29.07.2009, 03: 45
|
#121 (Permalink)
|
|
Penduduk setempat
Join date: 27.11.2008
Posts: 425
Reputasi: 78
Said (a) Terima kasih kepada: 32
Mengucapkan terima kasih kepada 29 kali di 27 posts
|
Pesan dari Broco Representative
|
Kemungkinan penipuan seperti dikenal dan tanpa karyawan. Hanya memiliki beberapa pengetahuan tentang perdagangan saham dan karakteristik dari Mt4 platform.
Once upon a time, Valery Maltsev menulis video ini untuk membuktikan bahwa perusahaan kami bekerja dengan kutipan saham murni. Dalam video ini, ia menunjukkan bagaimana ia pameran aplikasi yang tercantum dalam account Anda, dan bagaimana kutipan tersebut tercermin dalam Metatrejdere.
Sayangnya, video ini adalah untuk menunjukkan kejujuran perusahaan bekerja dengan klien. Keluar sehingga mulai melawan kita.
|
Dalam kaitannya dengan kata-kata ini dan pertanyaan dibesarkan sebagai nama jenis perdagangan penipuan takut untuk memanggil kejahatan manusia adalah penipu. dia melakukan tidak curang. tapi itu.
|
|
Balas dengan kutipan
|
|
29.07.2009, 03: 52
|
#122 (Permalink)
|
|
Penduduk setempat
Join date: 27.11.2008
Posts: 425
Reputasi: 78
Said (a) Terima kasih kepada: 32
Mengucapkan terima kasih kepada 29 kali di 27 posts
|
Benar-benar lucu. Aku pro "Ivan" Anda "Bolvana" Pro. Setiap pedagang dapat menjadi pemasok kutipan di bursa saham, itu sudah cukup untuk memiliki account dengan broker "langsung", broker memberikan cara untuk Bursa saham. Dan terbuka seperti rekening lebih mudah parennoj lobak. Buka account dan kutipan yang bergerak dalam arah yang benar. Jika Anda tidak mengerti, Anda tidak benar-benar sangat kompeten dalam hal pertukaran perdagangan dan perdagangan di Mt.
Anda membaca apa yang ditulis oleh saya, saya hanya tentang hal itu dan mengatakan bahwa Anda menulis Anda klien tetapi jangan tidak âvlâllsâ bursa saham seperti seorang pedagang yang tidak banyak hal dan kata-kata Anda kupikir. jadi di sini Anda tidak mengerti siapa dan mengapa beberapa saat untuk huruf besar kebenaran.
|
|
Balas dengan kutipan
|
|
29.07.2009, 03: 58
|
#123 (Permalink)
|
|
Penduduk setempat
Join date: 27.11.2008
Posts: 425
Reputasi: 78
Said (a) Terima kasih kepada: 32
Mengucapkan terima kasih kepada 29 kali di 27 posts
|
Pesan dari Tang
Di wilayah Rusia adalah undang-undang dari Rusia dan tidak ofšorov. meminta pengacara apapun di luar perusahaan Anda jika dalam keraguan dalam hal itu, adalah dasar hukum dari setiap negara. diplomat i perhitungan tidak mengambil lantai.
Ya, jika kontrak tidak mengatakan sebaliknya. Dalam Perjanjian klien kami menyatakan bahwa undang-undang Rusia yang berlaku.
Bahkan jika perjanjian dan akan berkata innoe undang-undang Rossiiskie mengambil didahulukan. tidak hanya jika Perjanjian akan menunjuk yang bertentangan dengan hukum-hukum Rusia dia oleh setiap pengadilan Rusia ditemukan menjadi sah, misalnya beberapa perusahaan menempatkan dalam Perjanjian pelanggan yang klien menghapuskan klaim terhadap perusahaan di wilayah Rusia dan semua klaim terhadap perusahaan berhak untuk hanya tetap offshore. aku tidak tentang Anda tapi dipimpin contoh sederhana.
|
|
Balas dengan kutipan
|
|
29.07.2009, 04: 16
|
#124 (Permalink)
|
|
Penduduk setempat
Join date: 27.11.2008
Posts: 425
Reputasi: 78
Said (a) Terima kasih kepada: 32
Mengucapkan terima kasih kepada 29 kali di 27 posts
|
Labuda lain yang tidak relevan untuk menyelesaikan tanpa jadi Tambah komentar melakukannya tidak melihat titik broko saya belajar bahwa Anda dapat terlibat dalam penipuan, tapi penipuan adalah baru bagi saya: yang lucu bahwa mencoba untuk ûlit′ mempertimbangkan diri right. balik kata buddy yaitu bahwa waktu penawaran yang nyata dan yang tidak. dalam kasus output parsing nyata pertukaran banyak pada. jika itu maka kita bisa bicara tentang memanipulasi harga, tapi ada tidak perlu Depot sebagai klien adalah benar-benar. Saya mengungkapkan pendapat bahwa ini dan mengingatkan pendapat saya bahwa saya memiliki hak untuk membiarkan orang-orang yang memutuskan. setelah itu, yang terletak di sini. saya secara pribadi percaya perusahaan tidak menginspirasi.
|
|
Balas dengan kutipan
|
|
29.07.2009, 07: 59
|
#125 (Permalink)
|
|
Peserta aktif
Join date: 26.05.2009
Posts: 72
Reputasi: 0
Said (a) Terima kasih kepada: 0
Thanked 0 times in 0 posts
|
Pesan dari Тан
|
|
Berikut adalah kata-kata Anda di mana Anda disebut jenis penipuan perdagangan Anda atau tupit′ neznaâ dimulai dari kata-kata Anda sendiri untuk memberikan atau hanya tidak membaca apa yang Anda menulis dan tidak ingat.
|
Jangan membingungkan karisma dengan "" "" telur. "Fakta di" adalah penipuan di pengadilan yang mungkin tidak memenuhi syarat sebagai penipuan (dari sudut pandang hukum). Anda bertanya apakah orang percaya (dalam pengertian hukum) Aku jelas ovtetil-No. Dal′š "tupit′" (seperti Anda berkenan untuk berbicara) sudah Anda-ceplâs′ untuk kata-kata dan mencoba untuk menjauh dari subjek dari sengketa, oleh esensinya, prtiâgivaâ di belakang telinga. Hal ini tidak serius.
By the way, di mana referensi ke Konstitusi dan perjanjian itu melanggar?
|
|
Balas dengan kutipan
|
|
29.07.2009, 08: 00
|
#126 (Permalink)
|
|
Peserta aktif
Join date: 26.05.2009
Posts: 72
Reputasi: 0
Said (a) Terima kasih kepada: 0
Thanked 0 times in 0 posts
|
Pesan dari Тан
|
Dalam kaitannya dengan kata-kata ini dan pertanyaan dibesarkan sebagai nama jenis perdagangan penipuan takut untuk memanggil kejahatan manusia adalah penipu. dia melakukan tidak curang. tapi itu.
|
Baca di atas. Ada konsep hukum penipuan, dan ada "oŝestvennoe" berdasarkan esensi dari tindakan daripada hukum.
|
|
Balas dengan kutipan
|
|
29.07.2009, 08: 02
|
#127 (Permalink)
|
|
Peserta aktif
Join date: 26.05.2009
Posts: 72
Reputasi: 0
Said (a) Terima kasih kepada: 0
Thanked 0 times in 0 posts
|
Pesan dari Тан
|
|
Anda membaca apa yang ditulis oleh saya, saya hanya tentang hal itu dan mengatakan bahwa Anda menulis Anda klien tetapi jangan tidak âvlâllsâ bursa saham seperti seorang pedagang yang tidak banyak hal dan kata-kata Anda kupikir. jadi di sini Anda tidak mengerti siapa dan mengapa beberapa saat untuk huruf besar kebenaran.
|
Tidak ada Komentar. Membaca kita pada pertukaran perdagangan dalam rangka perdebatan ini tidak akan. Mengajarkan matematika "".
Dan di sini pada pertukaran, dll... Tidak pernah menyadari. Saya akan dengan jelas menjelaskan bagaimana bergerak kutipan. Anda tidak mengerti. Jadi sedikit pemahaman tentang masalah. Jadi "Mari kita berdebat tentang rasa tiram, dengan orang-orang yang makan".
|
|
Balas dengan kutipan
|
|
29.07.2009, 08: 06
|
#128 (Permalink)
|
|
Peserta aktif
Join date: 26.05.2009
Posts: 72
Reputasi: 0
Said (a) Terima kasih kepada: 0
Thanked 0 times in 0 posts
|
Pesan dari Тан
|
|
Bahkan jika perjanjian dan akan berkata innoe Rossiiskie hukum mengambil didahulukan.
|
Bahkan lebih. Kami tidak meninggalkan klaim di Rusia, sebaliknya, jelas menunjukkan bahwa mereka harus di Rusia.
|
|
Balas dengan kutipan
|
|
29.07.2009, 08: 14
|
#129 (Permalink)
|
|
Peserta aktif
Join date: 26.05.2009
Posts: 72
Reputasi: 0
Said (a) Terima kasih kepada: 0
Thanked 0 times in 0 posts
|
Pesan dari Тан
|
|
Labuda lain yang tidak relevan untuk menyelesaikan tanpa jadi Tambah komentar tidak melihat titik.
|
Apa yang salah? :) Sebagai "adalah dibeli oleh" berbicara kepada kita-jadi kita harus komentar di atasnya. Sekali lagi, tidak serius. Namun, kita akan mengharapkan.
Pesan dari Тан
|
|
Dari broko saya menemukan bahwa Anda dapat terlibat dalam penipuan, tapi penipuan ini baru bagi saya.
|
Baca di atas.
Pesan dari Тан
|
|
Yang lucu bahwa mencoba untuk ûlit′ mempertimbangkan sendiri right. kata-kata balik buddy
|
Tang ", menghapus batang pertama dari mata".
Kata-kata dan gilirannya yang sulit, karena sulit untuk memahami apa yang Anda katakan dan mengapa. Selama pertarungan itu, yang sedang mencoba untuk mencari tahu...
Pesan dari Тан
|
|
yaitu waktu itu kutipan yang nyata dan yang tidak. dalam kasus output diurai nyata pertukaran banyak pada. Apakah itu kemudian kita bisa bicara tentang memanipulasi harga
|
Dengan acara ini atau tidak menemukan banyak di Bursa?. Saya sangat jelas menjelaskan kepada Anda bagaimana untuk melakukannya. Maaf, tidak bisa lebih jelas.
Menemukan atau tidak menemukan banyak di pasar tidak bisa di bawah manipulasi. Oh no... (E)
Pesan dari Тан
|
|
Sebenarnya, saya adalah pendapat bahwa itu telah mengingatkan pendapat saya bahwa saya memiliki hak untuk membiarkan orang-orang yang memutuskan. setelah itu, yang terletak di sini. saya secara pribadi percaya perusahaan tidak menginspirasi.
|
Di sini sangat jelas. Kami memahami pendapat Anda, meskipun kita percaya bahwa itu dibangun di zabluždene. Ini adalah pendapat kami-untuk yang kita berhak.
|
|
Balas dengan kutipan
|
|
29.07.2009, 08: 28
|
#130 (Permalink)
|
|
Peserta aktif
Join date: 26.05.2009
Posts: 72
Reputasi: 0
Said (a) Terima kasih kepada: 0
Thanked 0 times in 0 posts
|
Pesan dari FXWizard
|
|
Aku Pro mendengar ketika seorang trader membuka besar banyak-harga bergerak ke arah kesepakatan, tetapi harus banyak besar untuk memberikan lalu lintas harga?
|
Setiap transaksi di bursa saham tercermin dalam harga. Setiap-terlepas dari banyak. Jika transaksi berikutnya dibuat di sebelumnya, tentu saja perubahan harga tidak akan terjadi. Tetapi jika transaksi berikutnya berbeda dari sebelumnya sesuatu akan meng-upload dalam harga. Transaksi dapat banyak apapun, termasuk serendah mungkin.
Pesan dari FXWizard
|
adalah mungkin untuk membuat revisi, kakojnibud′ indikator yang memberitahu Anda bahwa pasar terbuka banyak mengatakan satu juta? Indikator ini tidak dicegah, di bursa saham nyata tanpa perantara dan menyebar dapat dilihat yang jumlah yang telah dibuka, sehingga lebih mudah untuk membuat keputusan.
Saya tidak ingat apa situsnya, tapi ada program dan Anda dapat melihat pembukaan transaksi dan pada apa jumlah saat ini dan apa yang menarik-ada tidak menyebar.
|
Indikator ini sulit untuk dilakukan karena volume transaksi diramalkan. Bahkan aplikasi terlihat di kaca tidak bisa mengatakan apa kesepakatan akan menjadi waktu berikutnya.
Melihat volume nyata FOREX prakičeski. Banyak cara yang sama yang saya jelaskan di atas. Selain itu, ada tempat pusat pada perdagangan FOREX, sehingga jumlah satu vendor tertentu mungkin tidak mencerminkan keadaan sebenarnya. Selain itu, dealer FOREX pasar, sehingga tidak mungkin untuk mengatakan apakah jumlah pengaruh harga semua tergantung pada berapa banyak dealer bersedia untuk mengambil dipamerkan kutipan.
|
|
Balas dengan kutipan
|
|
29.07.2009, 08: 58
|
#131 (Permalink)
|
|
Elit Partai
Join date: 18.08.2008
E-mail: 4.466
Reputasi: 1253
Said (a) Terima kasih kepada: 10
Thanked 1.225 times in 678 posts
|
|
Pesan dari Broco Representative
|
|
Setiap transaksi di bursa saham tercermin dalam harga. Setiap-terlepas dari banyak. Jika transaksi berikutnya dibuat di sebelumnya, tentu saja perubahan harga tidak akan terjadi. Tetapi jika transaksi berikutnya berbeda dari sebelumnya sesuatu akan meng-upload dalam harga. Transaksi dapat banyak apapun, termasuk serendah mungkin.
|
Kebingungan di sini-jika transaksi berikutnya yang dibuat di sebelumnya transaksi-harga tidak akan berubah.
Adalah siklus. Untuk menempatkan kedua transaksi pada harga yang berbeda dari pertama-harga harus perubahan di bawah pengaruh ketiga memaksa, pedagang yang bagaimana dapat mengubah harga item?
Saat ini saya melihat proses ini:
Terbuka 1 lot untuk membeli-harga tumbuh sedikit. Dan sementara jumlah pembelian melebihi harga penjualan akan meningkat. Jadi?
Tapi kemudian pedagang dengan mikrolotami hampir tidak dapat mendorong harga, bersaing dengan pemain utama.
|
|
Balas dengan kutipan
|
|
29.07.2009, 11: 08
|
#132 (Permalink)
|
|
Peserta aktif
Join date: 26.05.2009
Posts: 72
Reputasi: 0
Said (a) Terima kasih kepada: 0
Thanked 0 times in 0 posts
|
Pesan dari FXWizard
|
Kebingungan di sini-jika transaksi berikutnya yang dibuat di sebelumnya transaksi-harga tidak akan berubah.
Adalah siklus. Untuk menempatkan kedua transaksi pada harga yang berbeda dari pertama-harga harus perubahan di bawah pengaruh ketiga memaksa, pedagang yang bagaimana dapat mengubah harga item?
Saat ini saya melihat proses ini:
Terbuka 1 lot untuk membeli-harga tumbuh sedikit. Dan sementara jumlah pembelian melebihi harga penjualan akan meningkat. Jadi?
Tapi kemudian pedagang dengan mikrolotami hampir tidak dapat mendorong harga, bersaing dengan pemain utama.
|
Here's another. Di pasar selalu ada 3 harga: tawaran, meminta dan terakhir.
Terakhir adalah harga transaksi terakhir, semua grafik digambar di lastu (pada pertukaran alat). Pada kenyataannya, hanya perlu informasi terakhir untuk analisis. Komersial beban ia tidak adalah-itu hanya yang sempurna kesepakatan.
Hal lain untuk bertanya dan tawaran. Terlepas dari apa harga terakhir masa ctal transaksi akan tawaran atau idit harga ask. Dan tingkat tawaran dan askov bisa menghindari lasta. Pada likvidah ia praktis tidak menyimpang dari lasta. Likuid instrumen baik di značitl′no sangat otklanât′sâ waktu-ia dapat nelikvidnoe.
Seperti yang saya tulis, setiap pedagang hanya dapat mengutip vysavtit′ dengan mengirimkan pesanan ke bursa saham. Harga terakhir tentu tidak berubah, tapi apa perbedaan, bahkan kinerja hanya jika tawaran atau harga ask. Tapi ia hanya berubah dari pedagang.
|
|
Balas dengan kutipan
|
|
29.07.2009, 13: 03
|
#133 (Permalink)
|
|
Peserta aktif
Join date: 22.07.2009
Posts: 496
Reputasi: 36
Said (a) Terima kasih kepada: 11
|
Perwakilan Broco dapat Anda menjelaskan mengapa hanya bahwa Anda akhirnya disarankan untuk melakukan pelanggaran langsung terhadap aturan forum Anda sendiri? Anda benar-benar tidak tahu?
(kedua pendaftaran untuk Forum dilarang oleh aturan. menulis pesan atas saat ini dilarang dilarang Moi klaim aturan, sesuai dengan prosedur yang ditetapkan dan saya hanya diabaikan. tidak seperti moderator forum forum rules menghormati)
|
|
Balas dengan kutipan
|
|
29.07.2009, 16: 08
|
#134 (Permalink)
|
|
Местный житель
Join date: 27.11.2008
Posts: 425
Reputasi: 78
Said (a) Terima kasih kepada: 32
Mengucapkan terima kasih kepada 29 kali di 27 posts
|
Pesan dari Broco Representative
|
|
Baca di atas. Ada konsep hukum penipuan, dan ada "oŝestvennoe" berdasarkan esensi dari tindakan daripada hukum.
|
 Sehingga Anda pada alasan yang hubungan dengan klien tidak dibayar oleh uang publik? atau? karena kontrak hukum sejauh aku memahaminya? atau tidak?
|
|
Balas dengan kutipan
|
|
29.07.2009, 16: 19
|
#135 (Permalink)
|
|
Penduduk setempat
Join date: 27.11.2008
Posts: 425
Reputasi: 78
Said (a) Terima kasih kepada: 32
Mengucapkan terima kasih kepada 29 kali di 27 posts
|
Tang ", menghapus batang pertama dari mata".
Kata-kata dan gilirannya yang sulit, karena sulit untuk memahami apa yang Anda katakan dan mengapa. Selama pertarungan itu, yang sedang mencoba untuk mencari tahu...
Sehingga Anda dapat vidneë itu vynite pomožite? berkelahi aku tidak berbicara setiap manusia. di negara kita meskipun karena terjadi sehingga Anda harus berjuang atau sesuatu atau apa tapi aku penderitaan ini adalah maûs′. saya hanya bertanya-tanya di mana kebenaran bahwa itu semua.
|
|
Balas dengan kutipan
|
|
29.07.2009, 16: 27
|
#136 (Permalink)
|
|
Penduduk setempat
Join date: 27.11.2008
Posts: 425
Reputasi: 78
Said (a) Terima kasih kepada: 32
Mengucapkan terima kasih kepada 29 kali di 27 posts
|
|
|
Balas dengan kutipan
|
|
29.07.2009, 16: 36
|
#137 (Permalink)
|
|
Penduduk setempat
Join date: 27.11.2008
Posts: 425
Reputasi: 78
Said (a) Terima kasih kepada: 32
Mengucapkan terima kasih kepada 29 kali di 27 posts
|
Dengan acara ini atau tidak menemukan banyak di Bursa?. Saya sangat jelas menjelaskan kepada Anda bagaimana untuk melakukannya. Maaf, tidak bisa lebih jelas.
Menemukan atau tidak menemukan banyak di pasar tidak bisa di bawah manipulasi. Oh no... (E)
In the case of OK untuk interbank Exchange yang nyata atau tidak (saya tidak tahu berapa banyak Anda masih menjelaskan lebih meskipun aku tahu bahwa Anda memahami tentang apa yang saya bicarakan) dan nyata pertukaran dimungkinkan meskipun yang membutuhkan banyak uang yang Anda dapat mempertahankan dan saham dan menaikkan harga Anda juga tahu Anda bicarakan, tapi itu penarikan banyak tidak jatuh di bawah manipulasi jadi mengambil persetujuan Anda sekali Anda berpendapat bahwa banyak tidak bisa berarti manipulasi banyak tidak OK dan telah perekryt′sâ sebuah perusahaan baik berlawanan banyak klien.
|
|
Balas dengan kutipan
|
|
29.07.2009, 16: 42
|
#138 (Permalink)
|
|
Penduduk setempat
Join date: 27.11.2008
Posts: 425
Reputasi: 78
Said (a) Terima kasih kepada: 32
Mengucapkan terima kasih kepada 29 kali di 27 posts
|
Di sini sangat jelas. Kami memahami pendapat Anda, meskipun kita percaya bahwa itu dibangun di zabluždene. Ini adalah pendapat kami-untuk yang kita berhak.
Apa itu persis kesalahan saya Anda tidak pernah hanya telah menyatakan persetujuan. saya juga ingin tahu apa yang sebenarnya saya salah ─ karena? apa?
|
|
Balas dengan kutipan
|
|
30.07.2009, 01: 08
|
#139 (Permalink)
|
|
Peserta aktif
Join date: 30.07.2009
Posts: 3
Reputasi: 0
Said (a) Terima kasih kepada: 0
Thanked 0 times in 0 posts
|
Menyaksikan tampak pada situasi dan tidak bertahan. Perilaku Brokovcev benar-benar mengerikan. Aku punya skor besar sendiri, tapi menonton tindakan perusahaan dan saya kecewa.
Di salah satu forum klien APP menunjukkan dan membuktikan bahwa perjanjian nasabah yang sekarang melanjutkan diubah data sebelumnya, bahkan membaca bahwa ada saksi dari perubahan ini, dan benar-benar tidak melihat item tertentu maupun pada bulan Desember atau setelah Februari-Maret.
Hanya inovasi ini di belakang perjanjian memungkinkan Anda untuk tidak membayar pelanggan keuntungan.
Replika pada pelaksanaan keputusan itu sendiri KROUFR KROUFR saya tidak mengerti. Jika Anda tidak kembali keuntungan kepada pelanggan, apa adalah solusi?
KROUFR sangat jelas putusan, dan dia adalah dalam pembayaran penuh keuntungan kepada klien.
Dan masih sangat mengganggu. Kadang-kadang terminal Anda memberikan panah, yang telah di pasar. Aku kesepakatan jangka panjang, jarang pergi ke Terminal. Tapi panah ini dapat mengusir dengan surat perintah.
Apa yang lain khusus mengganggu: saya entah bagaimana Anda harus memberitahu sendiri tentang patch. Anda tidak bisa mengatakan ini tidak benar
Jika saya tidak lulus dalam waktu 2 hari, saya menolak untuk memperbaiki. Jika Anda memperhitungkan tindakan perusahaan (lebih mudah dengan melihat ke belakang perjanjian yang benar dan tidak untuk keuntungan, dan Anda mungkin, jadi mengerti keputusan awalnya kroufor)
uang yang saya tidak akan kembali, dan jika mereka besar dan lezat dan volume, dolbis′-nedolbis′, kroufor, menulis nepiši, Anda akan senang untuk menolak dan tidak untuk memperbaiki kesalahan-kesalahan Anda, terutama di bawah perjanjian yang mungkin.
OK baik sekali pada Perjanjian klien, tidak patah, tapi saraf pasti manja.
Bagaimana bisa percaya Anda? Setelah semua, Anda punya uang saya. itu adalah kesalahan besar. Ini adalah nepereroslo dalam tragedi, hal ini diperlukan untuk memperbaikinya. Terbuka Anda skor software prem sama.
sudah mulai berpikir tentang penarikan!
setidaknya Buka account di perusahaan dan raz′û lainnya.
semua keuntungan
|
|
Balas dengan kutipan
|
|
30.07.2009, 07: 50
|
#140 (Permalink)
|
|
Peserta aktif
Join date: 26.05.2009
Posts: 72
Reputasi: 0
Said (a) Terima kasih kepada: 0
Thanked 0 times in 0 posts
|
Pesan dari Тан
|
Sehingga Anda pada alasan yang hubungan dengan klien tidak dibayar oleh uang publik? atau? karena kontrak hukum sejauh aku memahaminya? atau tidak?
|
Cokelat, Anda bercanda jadi atau serius tidak mengerti? :) Transaksi telah annulirovanye di bawah manipulasi prizakah harga, yang memungkinkan Anda untuk membatalkan hasil keuangan, yang menemukan tanda-tanda manipulasi harga.
Jika proposal ini adalah sesuatu yang tidak jelas-kontak. Di lichku.
|
|
Balas dengan kutipan
|
|
 |
|
| Tema pilihan |
|
|
| Pilihan tampilan |
Moda linier
|
Hak-hak Anda di bawah
|
Anda tidak bisa membuat topik baru
Anda tidak bisa membalas topik
Anda tidak bisa lampiran lebih cepat
Anda tidak bisa mengedit posting Anda
Kode HTML Off.
|
|
|
Waktu saat ini: 02: 49. Zona waktu GMT.
|
|
|